El Ministerio P\u00fablico Fiscal de Concordia solicit\u00f3 formalmente a la Justicia de Garant\u00edas la remisi\u00f3n a juicio de una causa que tiene por principal acusado a un profesional de la medicina y, como presunta part\u00edcipe necesaria, a su secretaria. La defensa, en cambio, pidi\u00f3 que los imputados sean inmediatamente sobrese\u00eddos. El asunto ser\u00e1 ventilado en audiencia pr\u00f3xima para determinar si el caso llega a juicio.<\/p>\n\n\n\n
La causa est\u00e1 caratulada \u201cSaur\u00e9, Pedro \/ Silveira, Marta Evangelina S\/ Concusi\u00f3n\u201d. La investigaci\u00f3n de fiscal\u00eda fue llevada adelante por el Dr. Jos\u00e9 Emiliano Arias mientras que el acusado es defendido por dos letrados que, entre otros argumentos, plantean que si el m\u00e9dico resultara condenado y, por tanto, inhabilitado, se pondr\u00eda \u201cen riesgo el sistema de salud de Concordia\u201d, y todo por \u2013dicen- \u201cun delito que no cometi\u00f3\u201d.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
La imputaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n El hecho, seg\u00fan el relato acusatorio, surge de una denuncia contra Saur\u00e9 efectuada por una mujer viuda, cuyo marido falleci\u00f3 tras ser intervenido quir\u00fargicamente en el Hospital Delicia Concepci\u00f3n Masvernat.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la denunciante, en un principio el m\u00e9dico atend\u00eda a su esposo en el Sanatorio Concordia, hasta que, en determinado momento, recomend\u00f3 someterlo a una operaci\u00f3n en el hospital p\u00fablico. Hasta ah\u00ed, en principio, nada reprochable. Pero -seg\u00fan cuenta la viuda y fiscal\u00eda entiende que ha quedado probado por las pruebas reunidas-, el profesional solicit\u00f3 a su paciente $100.000 (a valores de agosto de 2022), con la excusa de que dicho monto cubrir\u00eda gastos que demandar\u00eda su internaci\u00f3n y operaci\u00f3n en el Masvernat.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el Ministerio P\u00fablico Fiscal, no habr\u00eda dudas de que el dinero en realidad fue apropiado por el m\u00e9dico, puesto que los informes del Hospital \u2013asegura Arias- acreditan que todos los insumos que demand\u00f3 la atenci\u00f3n del fallecido fueron cubiertos en un ciento por ciento por el nosocomio p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n Arias cree haber reunido diferentes y \u201ccontundentes\u201d medios probatorios, que justifican la elevaci\u00f3n a juicio y que demuestran que el acusado abus\u00f3 de su car\u00e1cter de funcionario p\u00fablico (como m\u00e9dico del hospital) para priorizar en la atenci\u00f3n m\u00e9dica al paciente en cuesti\u00f3n, exigi\u00e9ndole para ello que pagara los $100.000, poniendo como excusa que ser\u00edan destinados a la compra de insumos.<\/p>\n\n\n\n El fiscal deduce que Saur\u00e9 \u2013dinero de por medio- consigui\u00f3 de manera inmediata para su paciente un turno en el quir\u00f3fano del hospital p\u00fablico, aprovech\u00e1ndose de sus funciones en el nosocomio, donde es jefe de servicio, evitando de este modo las esperas que deben soportar la mayor\u00eda de los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n Entre las pruebas concretas que ofreci\u00f3 Arias, hay un audio de WhatsApp en el que se escucha al acusado expresar que estaba dispuesto a devolver el dinero recibido. Para Arias, el mensaje no deja resquicio para la duda y constituye una admisi\u00f3n del delito.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La postura de la defensa<\/strong><\/p>\n\n\n\n Diametralmente opuesta es la mirada de los abogados defensores del Dr. Pedro Saur\u00e9, los doctores Cristian Federik y Andr\u00e9s Genaro Bonello. En su escrito ante la Justicia de Garant\u00edas, han pedido el sobreseimiento de su defendido, alegando que no existe ninguna prueba en su contra.<\/p>\n\n\n\n Sostienen que el recibo firmado por la secretaria no es en s\u00ed mismo prueba del delito que se le endilga a Saur\u00e9. M\u00e1s adelante, presentan una interpretaci\u00f3n de lo ocurrido. Dicen que se trat\u00f3 de una \u201cconfusi\u00f3n\u201d que qued\u00f3 superada cuando la secretaria devolvi\u00f3 el dinero que la \u201csupuesta v\u00edctima entregara para la operaci\u00f3n en un Sanatorio Privado\u201d.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n argumentan que hay importantes pruebas que resta producir para sostener la defensa, por lo que califican como apresurada la remisi\u00f3n a juicio pedida por el Fiscal.<\/p>\n\n\n\n No es el \u00fanico reproche para Arias. Le cuestionan no haber intentado otros remedios procesales o soluciones alternativas al juicio, como la mediaci\u00f3n por ejemplo, siendo que Saur\u00e9 estuvo dispuesto a proponer una \u201creparaci\u00f3n econ\u00f3mica\u201d acorde con el delito investigado, si es que caus\u00f3 alg\u00fan perjuicio a la viuda denunciante.<\/p>\n\n\n\n Pero tal vez el argumento defensivo m\u00e1s llamativo surge cuando los letrados de la defensa plantean que si el m\u00e9dico resultara condenado y, por tanto, inhabilitado, se pondr\u00eda en riesgo el sistema de salud de Concordia, y, encima, por \u201cun delito que no cometi\u00f3\u201d. El original planteo se basa en que el acusado es Gastroenter\u00f3logo y \u2013dicen sus defensores- es \u201cel \u00fanico que realiza intervenci\u00f3n de V\u00eda Biliar Endosc\u00f3pica (CPRE) en el Hospital Delicia Concepci\u00f3n Masvernat\u201d.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n El Entre R\u00edos<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Ministerio P\u00fablico Fiscal de Concordia solicit\u00f3 formalmente a la Justicia de Garant\u00edas la remisi\u00f3n a juicio de una causa que tiene por principal acusado a un profesional de la medicina y, como presunta part\u00edcipe necesaria, a su secretaria. La defensa, en cambio, pidi\u00f3 que los imputados sean inmediatamente sobrese\u00eddos. El asunto ser\u00e1 ventilado en […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4861,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23999"}],"collection":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23999"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23999\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24000,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23999\/revisions\/24000"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4861"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}