Las localidades de General Belgrano y Guleguaychu se encuentran en un ins\u00f3lito conflicto, que cuenta con aristas muy interesantes y que se puede transpolar en algunos aspectos a situaciones que se pueden presentar en Victoria, porque un emprendimiento privado, inserto en el humedal deriv\u00f3 en acciones judiciales que desnudan intereses econ\u00f3micos y pobre respeto de la naturaleza.<\/p>\n\n\n\n
Luego de a\u00f1os de litigio, un fallo de la Corte Suprema de Justicia de La Naci\u00f3n, precedido por otro del Superior Tribunal de Justicia provincial y por uno de primera instancia, conden\u00f3 a Altos de Unzu\u00e9 SA, la empresa a cargo de la construcci\u00f3n de un barrio n\u00e1utico, a cumplir con la \u201crecomposici\u00f3n del ambiente in natura, es decir, la vuelta atr\u00e1s de las cosas a su estado anterior\u201d en un plazo que no deb\u00eda superar los 180 d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
De aquel fallo sin antecedentes ya pasaron cuatro a\u00f1os y el ecosistema no solo no se restaur\u00f3 (si eso fuera posible es otra discusi\u00f3n) sino que la empresa alter\u00f3 el curso natural del r\u00edo Gualeguaych\u00fa para abrir un canal artificial y as\u00ed consumar su plan de acceso de lanchas de lujo y yates de los futuros habitantes del country fluvial Amarras.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEstoy convencido que hay plata de gente muy poderosa, lavado de dinero, o narcotr\u00e1fico\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n El comienzo de esta historia de disputa comienza en septiembre de 2015 cuando Julio Majul, abogado y exsenador de Gualeguaych\u00fa, hace una presentaci\u00f3n ante la Justicia planteando el cese de las obras y que se repararan los perjuicios ambientales producidos por la construcci\u00f3n desde 2012 del country fluvial Amarras de la empresa Altos de Unzu\u00e9 SA, ubicado en jurisdicci\u00f3n de Pueblo General Belgrano sobre la costa del r\u00edo Gualeguaych\u00fa, fundamentado en la afectaci\u00f3n al ambiente actual y futuro, en la violaci\u00f3n de los principios preventivo y precautorio y en la colisi\u00f3n con derechos individuales y colectivos contemplados en la Constituci\u00f3n y en la Ley General de Ambiente.<\/p>\n\n\n\n Sobre la empresa Unzu\u00e9 S.A, no se sabe mucho, y el rumor es que dos familias ser\u00edan las que llevan adelante el emprendimieto, idea que no comparte Majul seg\u00fan el di\u00e1logo que mantuvo con el programa \u201cRadionoticias\u201d de FM 90.3: \u201cDudo totalmente de que dos familias que no son multimillonarias puedan tener el dinero para hacer 200 casas, un hotel con m\u00e1s de 100 habitaciones , 3 lagos artificiales, como figuran en el proyecto\u2026.Estoy convencido que hay plata de gente muy poderosa, del lavado, o narcotr\u00e1fico\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n A esa altura, la empresa, sin ning\u00fan tipo de control, ya hab\u00eda arrasado 112 hect\u00e1reas de un humedal, elevado la cota del terreno casi seis metros y pedido la ampliaci\u00f3n del ejido al municipio de Pueblo Belgrano para concretar su megaproyecto de 220 lotes con amarres, lagunas artificiales, centros comerciales y hasta un hotel de lujo.<\/p>\n\n\n\n Hace un mes, el juez Civil y Comercial N\u00ba 3 de Gualeguaych\u00fa, Ricardo Javier Mudrovici, resolvi\u00f3 suspender todas las obras \u201chasta tanto se autorice judicialmente un plan de recomposici\u00f3n del ambiente\u201d. El fallo puede tomarse como una respuesta al pedido que hizo la Municipalidad de Gualeguaych\u00fa a la Justicia para que \u201cintervenga de manera urgente e inmediata ante el avance de las obras en Amarras de la ciudad de Pueblo Belgrano\u201d, luego de que la empresa lograra la aprobaci\u00f3n por parte del gobierno provincial de un \u201cplan de recomposici\u00f3n\u201d a su medida.<\/p>\n\n\n\n La empresa como los funcionarios de Pueblo Belgrano apel\u00f3. Lo mismo hizo el fiscal de Estado, Julio Rodr\u00edguez Signes, en representaci\u00f3n de la provincia.<\/p>\n\n\n\n Hay que tener en cuenta que lo que se encuentra en marcha es un juicio de amparo, que requiere plazos exiguos de la Justica, que ya no se estar\u00edan cumpliendo al momento de escribir esta nota. \u201cDesde ya descontamos que sea que la empresa cumpla la orden de la corte, pero hasta ahora no lo puedo asegurar porque el Superior (Tribunal de Justicia) permanece en el m\u00e1s absoluto silencio\u201d<\/strong>, coment\u00f3 Majul.<\/p>\n\n\n\n Un fallo emblem\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n El fallo del 11 de julio de 2019 de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n en la \u201ccausa Amarras\u201d que llev\u00f3 la firma de los jueces Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti dej\u00f3 sin efecto la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Entre R\u00edos que hab\u00eda rechazado la acci\u00f3n de amparo interpuesta por Julio Majul con el objeto de que cesen las obras y se reparen los perjuicios ambientales producidos por la construcci\u00f3n del proyecto inmobiliario en la ribera del R\u00edo Gualeguaych\u00fa con la aplicaci\u00f3n de dos principios novedosos en materia ambiental: el principio \u201cin dubio pro natura\u201d y el principio \u201cin dubio pro aqua \u201dque indican que \u201cen caso de duda, todos los procesos ante los tribunales, \u00f3rganos administrativos y otros tomadores de decisi\u00f3n deber\u00e1n ser resueltos de manera tal que favorezcan la protecci\u00f3n y conservaci\u00f3n del medio ambiente, dando preferencia a las alternativas menos perjudiciales y de protecci\u00f3n y preservaci\u00f3n de los recursos de agua y ecosistemas conexos\u201d y agrega que \u201cno se emprender\u00e1n acciones cuando sus potenciales efectos adversos sean desproporcionados o excesivos en relaci\u00f3n a los beneficios derivados de los mismos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Fuente e imagen: LT39 Radio Victoria<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las localidades de General Belgrano y Guleguaychu se encuentran en un ins\u00f3lito conflicto, que cuenta con aristas muy interesantes y que se puede transpolar en algunos aspectos a situaciones que se pueden presentar en Victoria, porque un emprendimiento privado, inserto en el humedal deriv\u00f3 en acciones judiciales que desnudan intereses econ\u00f3micos y pobre respeto de […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":14184,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14183"}],"collection":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14183"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14183\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14185,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14183\/revisions\/14185"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}