La Corte Suprema de la Naci\u00f3n (CSJ) orden\u00f3 que la\u00a0jueza\u00a0Ana Mar\u00eda Figueroa deje su cargo en la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n. La resoluci\u00f3n, tomada de forma un\u00e1nime, ya fue comunicada al Consejo de la Magistratura y a la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal. Figueroa era la encargada de definir las causas Hotesur y Los Sauces.<\/p>\n\n\n\n
La magistrada, que cumpli\u00f3 75 a\u00f1os el 9 de agosto pasado y que esperaba que el\u00a0Senado\u00a0apruebe su pliego para quedarse durante cinco a\u00f1os m\u00e1s, se preparaba para pedir licencia extraordinaria por 30 d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
En los considerandos, el m\u00e1ximo tribunal respald\u00f3 su decisi\u00f3n en el art\u00edculo 99 inciso 4\u00b0 tercer p\u00e1rrafo de la Constituci\u00f3n Nacional, que “dispone que ‘un nuevo nombramiento, precedido de igual acuerdo, ser\u00e1 necesario para mantener en el cargo a cualquiera de esos magistrados, una vez que cumplan la edad de setenta y cinco a\u00f1os”.<\/p>\n\n\n\n
Se trata de un requisito “cuya plena vigencia fue restablecida por la mayor\u00eda de este Tribunal en el precedente ‘Schiffrin’ –de 2017– y cuya validez no est\u00e1 en discusi\u00f3n en estas actuaciones”, aclararon los magistrados.<\/p>\n\n\n\n
“Al no prever la norma plazo de gracia alguno”, sostuvieron los jueces, el nuevo nombramiento, previo acuerdo del Senado, “debe ser anterior al d\u00eda en que el magistrado alcance la edad referida; de lo contrario, no habr\u00eda l\u00edmite temporal para la realizaci\u00f3n de ese nuevo nombramiento, con la absurda consecuencia de que el l\u00edmite etario se tornar\u00eda inoperante”.<\/p>\n\n\n\n
La situaci\u00f3n de Figueroa hab\u00eda quedado en suspenso este martes, luego de una tensa reuni\u00f3n de tres horas en la que los integrantes de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n estuvieron encerrados discutiendo una \u00fanica cuesti\u00f3n: qu\u00e9 deb\u00eda pasar con la jueza, que cumpli\u00f3 75 a\u00f1os el 9 de agosto pasado y estaba a la espera de que el Senado apruebe su pliego para quedarse durante cinco a\u00f1os m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Figueroa es una de las juezas que, junto a Diego Barroetave\u00f1a y Daniel Petrone, debe resolver si se reabren o no las causas Hotesur\/Los Sauces y el Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n en las que la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner ya hab\u00eda sido sobrese\u00edda.<\/p>\n\n\n\n
La reuni\u00f3n de este martes hab\u00eda terminado con una propuesta de Alejandro Slokar, quien le dijo a Figueroa que hab\u00eda una posibilidad para descomprimir la situaci\u00f3n: que se tomara una licencia a la espera de una resoluci\u00f3n del Senado. \u201cPensalo\u201d, le sugiri\u00f3 y pidi\u00f3 un cuarto intermedio hasta el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n\n\n\n
En la conferencia de prensa que dio a periodistas acreditados en Tribunales el martes al finalizar la reuni\u00f3n, Figueroa dijo que entend\u00eda “el inter\u00e9s” de su caso porque el suyo “es el cargo m\u00e1s alto que se concursa” y la “incomodidad porque soy una jueza independiente\u201d, al tiempo que confirm\u00f3 que estaba “evaluando pedir una licencia extraordinaria por 30 d\u00edas\u201d, algo que finalmente no ocurri\u00f3 por decisi\u00f3n de la Corte Suprema.<\/p>\n\n\n\n
Figueroa era una jueza af\u00edn al kirchenrismo, denunciante de las \u201cpresiones del macrismo\u201d sobre la Justica, que no se privaba de argumentar que hab\u00eda una persecuci\u00f3n contra la vicepresidenta producto del \u201clawfare\u201d. La jueza votaba en consonancia con los intereses de Cristina Kirchner en las causas en las que tuvo que opinar. Por ejemplo, se opuso a convalidar las declaraciones de los \u201carrepentidos\u201d en el caso de los cuadernos de las coimas, que admitieron haber pagado y cobrado sobornos.<\/p>\n\n\n\n