Una opinión política de tono duro volvió a poner la Justicia en el centro de la bronca nacional. El texto califica de “bochornoso” el accionar de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y sostiene que uno de los tres pilares del Estado se destruyó.
La opinión denuncia que la Corte fue integrada a dedo por el ex presidente Mauricio Macri e incluso sumó a un socio personal de negocios. Además, califica a los juzgados de Comodoro Py como una organización mafiosa con el objeto de perseguir al peronismo.
También menciona a Daniel Angelici, Carlos Stornelli, Ariel Lijo, Raúl Plée, Guillermo Montenegro y Gerardo Policita, a quienes el texto asocia con ese círculo. En el texto no aparece la respuesta de los mencionados.
La opinión reproduce el esquema con los libertarios y denuncia el intento de absolución de los Milei por su participación en la estafa internacional Libra. También menciona el enriquecimiento ilícito de Manuel Adorni, aunque sin dar más detalles.
El texto también denuncia el robo de unas once toneladas de oro físico por parte de Caputo, Bausili y Ferro. Ninguno de los mencionados dio su versión en el texto.
¿Te parece posible revertir el deterioro institucional del país con esta Justicia? La respuesta del texto es clara: no. Sostiene que, sin intervenir el aparato judicial, nada cambiará en Argentina, y que para hacerlo se necesita un respaldo popular masivo.
¿Por qué el pueblo no ha estallado? La opinión da una respuesta: porque no existen liderazgos fuertes que unifiquen el campo popular. Cita como ejemplo la defensa de la Universidad Pública y la convocatoria del Papa León XIV, que según el texto reunió a millones en las calles argentinas.
El texto también señala que la oferta política llega mezclada con lo que la gente identifica como “la casta”, una categoría inventada por las usinas que cranearon el fenómeno libertario. Esa mezcla, según la opinión, expresa un sentimiento popular harto de políticos ventajeros y mentirosos.
La opinión también critica a la merdiprensa, que según el texto administra un “menjunje venenoso” para moldear la opinión pública. Esa mezcla, sostiene, impide que el pueblo se convoca con claridad.
La bronca no se apaga sola. El texto insiste en que los referentes históricos fueron neutralizados y bloqueados políticamente, y cita a Milagro Sala como uno de esos casos. La advertencia es directa: sin líderes reconocibles, el pueblo no encuentra cauce.
En Entre Ríos, el texto señala que el gobernador Frigerio no ganó por méritos propios, sino por el hartazgo de los entrerrianos. Menciona a Kueider, Bordet, Bahl y Bahillo como parte de esa oferta política que, según la opinión, el pueblo terminó de repudiar.
En el texto, Bahillo aparece con una salvedad personal, porque es de su pueblo. Sin embargo, el cierre vuelve a la advertencia: la política argentina necesita nuevos líderes y la bronca popular sigue buscando cauce.
