En el juicio por el crimen de Cristian Maximiliano “Gringo” Díaz (36), ocurrido en la madrugada del 12 de julio de 2018 en el barrio Samoré de Villa Lugano, fuera de Entre Ríos, la defensa de Cristian Gabriel “Pity” Álvarez (54), único imputado, pidió este viernes su absolución. El pedido llegó en la audiencia N° 20, con un alegato de cierre que duró casi seis horas.
La defensa, integrada por Javier Baños y Sebastián Queijeiro, dividió su exposición en cuatro bloques y volvió a plantear 10 nulidades y 14 pedidos subsidiarios. Baños pidió desde el inicio que se absuelva al imputado y se realice un nuevo juicio.
Antes de comenzar, el secretario del TOC 29 informó que Álvarez, internado de manera involuntaria en un centro de salud mental de Castelar, decidió no participar de manera remota y dijo estar representado por sus defensores. Esa ausencia no frenó el alegato, que se extendió por casi seis horas.
“Este juicio no tendría que haber ni siquiera iniciado”, sostuvo Baños, y describió la muerte como una tragedia. Según la defensa, Díaz superaba en peso y tamaño a Álvarez, practicaba boxeo y lo amenazaba para pelear momentos antes del crimen.
El letrado insistió en que no fue un homicidio simple y afirmó que Álvarez “hizo lo que cualquiera hubiera hecho en su lugar”. La defensa lo presentó como un exceso en la legítima defensa, aunque reconoció que esa hipótesis no pudo ser acreditada por el Ministerio Público.
Además, la defensa señaló que Álvarez estuvo privado de su libertad entre 30 y 60 minutos por el propio Díaz, quien lo amenazaba para pelear. Baños habló de una privación de la libertad agravada a una persona con trastornos de adicción y problemas de cadera.
Entre los pedidos, la defensa reclamó que Álvarez sea juzgado por un jurado popular y planteó su incapacidad para comprender lo que sucede en la sala de audiencias. También cuestionó que no se incorporaron informes de peritos de parte ni testimonios de testigos.
El momento más tenso llegó cuando Baños invitó al presidente del tribunal, Gustavo Goerner, a excusarse por haber rechazado en abril de 2021 el sobreseimiento de Álvarez. Goerner miró al defensor, levantó varias veces las cejas y dijo que no podía aceptar la invitación.
El juez Juan María Ramos Padilla fue más duro y respondió que “no se puede andar por el mundo recusando”. Afirmó que no va a tramitar la recusación de esa naturaleza, y el juez Hugo Navarro votó en el mismo sentido.
Baños sostuvo que hubo “sesgos inquisitivos” y que la acusación no tuvo ninguna línea alternativa al homicidio simple agravado. Para la defensa, no se analizaron las hipótesis de legítima defensa o exceso en la misma.
El segundo bloque estuvo a cargo de Queijeiro, quien en 43 minutos describió quién era Díaz, quién es Pity y dio un contexto del hecho. El alegato cerró con una advertencia: el proceso, según la defensa, quedó marcado por decisiones que ahora el tribunal deberá resolver.
