En la elección nacional de jueces para el Consejo de la Magistratura, la Lista Bordó se impuso este jueves con 203 votos, aunque el reparto final dejó una banca para cada fuerza que participó de los comicios.
El dato fuerte no fue solo el triunfo: fue el reparto. Compromiso Judicial sumó 184 sufragios y se quedó con la segunda banca; la Lista Celeste N°2, encabezada por Gabriela Vázquez, obtuvo 125 votos; y la Lista Celeste N°1, liderada por Walter Venditti, logró 102.
La definición del último lugar fue ajustada. Por el sistema D’Hondt, el cociente de 102 de la Celeste N°1 superó por apenas medio punto al segundo cociente de la Bordó, que quedó en 101,5. Por las reglas de representación de género, esa banca será ocupada por Paula Castro, segunda candidata de la nómina.
Con ese reparto, los cuatro lugares corresponden a Marcelo Gallo Tagle, titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 17 de la Capital Federal, por la Lista Bordó; Juan Manuel Culotta, juez federal de Tres de Febrero, por Compromiso Judicial; Gabriela Vázquez, jueza de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y exconsejera, por la Lista Celeste N°2; y la camarista civil Paula Castro, por la Lista Celeste N°1.
El resultado modifica la representación actual del estamento judicial. La Bordó, que hoy cuenta con dos lugares, pasará a tener uno; Compromiso Judicial conservará una banca; y las dos listas Celestes obtendrán un representante cada una. Los nuevos consejeros reemplazarán en noviembre a Diego Barroetaveña y Agustina Díaz Cordero, ambos de la Lista Bordó; Alberto Lugones, de la Lista Celeste; y Alejandra Provítola, de Compromiso Judicial. Asumirán por un período de cuatro años, entre 2026 y 2030.
La novedad previa fue la presentación de dos listas Celestes. Una fue encabezada por Venditti, acompañado por Paula Castro, jueza de la Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. La otra llevó a Vázquez y a Alejo Ramos Padilla, magistrado a cargo del Juzgado Federal N°1 de La Plata, con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires.
La interna tuvo además un capítulo ante la Junta Electoral: el sector liderado por Venditti impugnó la nómina de Vázquez y Ramos Padilla y cuestionó el uso de la denominación y la identidad de la Lista Celeste. La presentación no impidió que ambas listas compitieran finalmente. Los comicios se desarrollaron en distintos puntos del país; en Capital Federal, Compromiso Judicial había quedado en primer lugar, seguido por la Bordó, pero con los votos del interior la Bordó pasó a encabezar el resultado general.
Comparado con 2022, el mapa se movió. En aquella elección, la Lista Bordó había obtenido 286 votos, equivalentes al 42,1%; la Lista Celeste, 230 (33,9%); y Compromiso Judicial, 163 (24%). Este jueves, sobre un total de 614 votos distribuidos entre las cuatro listas, la Bordó reunió 203 sufragios (33,1%); Compromiso Judicial, 184 (30%); la Celeste N°2, 125 (20,4%); y la Celeste N°1, 102 (16,6%).
El mensaje es claro: vos no podés leer el estamento judicial como una lista única, sino como la suma de internas, cocientes y reglas de género. Para el Consejo, el cambio no es menor: se renueva parte del estamento y se instala una representación más fragmentada. Ahí va a estar la pelea por los próximos cuatro años, con jueces que llegan con peso propio y con la necesidad de negociar cada voto.
