No se trata de subir impuestos a ciegas: la frase que enciende la discusión fiscal viene de Guillermo Michel, diputado nacional por Entre Ríos y exdirector general de Aduanas. El legislador presentó una propuesta de reforma tributaria que busca simplificar el sistema y ampliar la base imponible.
En el centro de la idea hay una advertencia: una reforma no puede tener como único eje aumentar impuestos. Michel sostiene que hace falta simplificar el sistema y formalizar la economía para ampliar la base imponible de manera sustentable.
Uno de los puntos más concretos es un régimen “Simple” para el comercio más chico. Según detalló el diputado, las micro pymes pasarían a pagar una tasa fija sobre el porcentaje de facturación en reemplazo del esquema actual de IVA y Ganancias. Ahí aparece la promesa de alivio: menos carga para el que factura poco y más previsibilidad para el pequeño empresario.
También metió la mano en el costo laboral. Michel propuso revisar el sistema previsional y la caja de ANSES, con una idea fuerte: segmentar las cargas sociales por tamaño de empresa. “No puede pagar lo mismo una empresa con 5 mil empleados que una que tiene 15”, argumentó. La apuesta es que la reforma genere más puestos de trabajo, no solo reordenar números.
En consumo, la propuesta tiene dos golpes de timón. Por un lado, un IVA personalizado: devolver el IVA sobre consumos con medios electrónicos, empezando por los alimentos. Con esa compensación, Michel busca quitarle regresividad a uno de los tributos más cuestionados.
Por otro lado, plantea un IVA dual para eliminar de forma definitiva los Ingresos Brutos. Los define como distorsivos porque se acumulan en todas las etapas, y señala que el esquema ya funciona en India, Canadá y ahora Brasil. Ahí está el argumento de peso: no es una idea de laboratorio, sino un camino probado en otras economías.
El cierre del paquete es el “PIX argentino”, una herramienta digital inspirada en el modelo brasileño de transferencias. Para Michel, es una inversión en infraestructura pública para formalizar la economía y ampliar la base imponible. El impacto, dice, sería inmediato sobre el mercado de billeteras virtuales: un nuevo competidor, con mejores costos y mejor servicio.
La propuesta todavía no es ley, pero enciende una discusión que va mucho más allá de la técnica fiscal. Habla de formalización, de costos y de competencia digital en un país donde el contribuyente ya está harto de la complejidad. La pregunta que queda en el aire es si el Congreso la toma en serio o la deja en el archivo.
