El papel pesa, pero el número también. Concordia publicó el Decreto Nº 854/2026 que le da la recolección de residuos a VITSA Soluciones Ambientales S.A.
La medida, fechada el 18 de septiembre, formaliza la adjudicación de la Licitación Pública Nº 47/2026. El servicio queda por cuatro años, con un costo mensual de $268 millones e impuestos incluidos.
El monto total para el período contractual queda en $12.864 millones, con la salvedad de que puede variar según las readecuaciones previstas. En la apertura del 13 de agosto, se presentaron seis empresas.
Entre las ofertas figuraron seis empresas, con montos que iban de $243 millones a $400.520.000 mensuales. La Comisión Evaluadora declaró inadmisibles a Agrotécnica Fueguina y AVA por incumplimientos del pliego.
El pliego quedó entre cifras concretas. Ashira ofertó $289.034.000, Santa Elena $267.700.000, Transportes Malvinas $400.520.000, VITSA $268 millones y AVA $286.720.000 mensuales.
Las propuestas de Ashira, Santa Elena, Transportes Malvinas y VITSA fueron consideradas admisibles. En algunos casos hubo intimaciones para completar documentación, y luego las empresas cumplieron con lo solicitado.
El decreto incorpora dos informes técnicos del director de Recolección de Residuos, Julio C. Martinolli, y un pedido de información sobre habitantes de las ocho zonas incluidas. La recomendación a favor de VITSA se adoptó por mayoría de la Comisión Evaluadora.
Acá aparece el punto caliente: el texto reconoce que la limpieza de microbasurales no estaba expresamente establecida en el pliego, pero el Departamento Ejecutivo la valora como un ahorro para la comunidad. Antes de la apertura, una empresa había consultado si esa tarea incluía solo detección, georreferenciación y reporte, o también recolección y limpieza integral.
La consulta no recibió una definición específica sobre el alcance de esa tarea, según consta en la documentación. Después, el decreto de adjudicación incorporó la limpieza de microbasurales como un elemento favorable a VITSA, aunque admite que no estaba expresamente prevista en el pliego.
El silencio de las planillas también genera fricción: el decreto no publica el detalle de puntajes ni el voto de cada integrante. Empresas participantes pidieron acceso a la documentación, y ASHIRA solicitó conocer el dictamen final, las planillas, los informes técnicos, las actas y el voto disidente.
La basura es un servicio cotidiano, pero la licitación dejó un rastro de preguntas: si un compromiso no estaba en el pliego, ¿cómo se lo convierte en ventaja? La respuesta, al menos en el texto, no aparece completa. ¿Y quién controla que la ventaja no se convierta en letra chica?
