En la sede del Automóvil Club Argentino, en la Ciudad de Buenos Aires, la senadora Patricia Bullrich, jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, volvió a marcar distancia con el Gobierno nacional por el juicio político contra las juezas que frenaron la ley penal juvenil.
La ex ministra de Seguridad se opuso a impulsar juicios políticos contra las juezas Marta Pascual y Laura De Marinis, quienes frenaron la aplicación del nuevo régimen penal juvenil, que bajó la edad de imputabilidad de 16 a 14 años. A su criterio, no corresponde iniciar un jury contra un juez por el contenido de sus sentencias.
Sí, en cambio, consideró que puede haber responsabilidad por inconductas o por la comisión de delitos. Bullrich sostuvo que, cuando un juez dicta una sentencia cuestionada, deben utilizarse las instancias superiores de la Justicia para revertirla.
Hizo esas declaraciones durante un congreso anticorrupción organizado por la Fundación Río Paraná, que preside Alberto Cohen. En ese marco, comparó el debate con los pedidos de juicio político que Cristina Kirchner impulsó contra el fiscal Carlos Stornelli y el juez Claudio Bonadio.
También recordó los cuestionamientos contra la Corte Suprema durante el proceso por la causa Vialidad, que terminó con la condena de Cristina Kirchner a seis años de prisión. Para Bullrich, haber juzgado al poder “cuando todavía estaba en el poder” es algo importante.
“Creo que en los últimos años se ha avanzado mucho, porque la causa Vialidad, la causa Cuadernos y haber juzgado al poder cuando todavía estaba en el poder es algo importante”, dijo. Agregó que “el poder anterior se juzgó cuando aún estaba en el poder”.
Luego señaló que “Hoy también este Gobierno tiene causas de corrupción que están siendo juzgadas y tiene que atravesarlas y dar explicaciones por esas causas”. “Esa Justicia en tiempo real es muy importante”, advirtió.
“Una cosa es alguien que está fuera del servicio público y otra una persona que tiene poder. Entonces, luchar contra el poder es fundamental”, remarcó Bullrich. “Y ese es el valor más importante que necesitamos de la Justicia”, sostuvo.
“Por supuesto, con las pruebas, haciendo las cosas correctamente y no juzgando por un sentido político de pertenencia”, añadió. “Hay que juzgar por los hechos concretos”, agregó.
“Es importante porque se trata de cuidar el dinero de la gente. Tiene que haber ejemplaridad de los jueces en su forma de vida, como tiene que haber ejemplaridad de los políticos”, afirmó. “Tenemos herramientas. Si tuviera que decir qué nueva ley podemos tener para combatir la corrupción, tenemos la ley de ética pública y la ley antimafia”, señaló.
“¿Qué más necesitamos? Que ningún juez sea combatido por sus sentencias. Me parece que ese es un tema que la política tiene que ordenar”, planteó Bullrich. “Yo estoy totalmente en contra de las dos juezas que pararon el régimen penal juvenil. Totalmente en contra”, afirmó sobre Pascual y De Marinis.
“Ahora viene lo que no sé si les va a gustar. Y no les hago un juicio político por eso”, continuó la senadora. “¿Por qué? Porque es su sentencia. ¿Y qué pasó? La Cámara se lo revocó. Es decir que la segunda instancia le revocó la sentencia”, explicó.
“Estamos en contra de que paren una ley del Congreso que hace 30 años que se está discutiendo”, remarcó. “Ahora, ¿vale hacerle un juicio político por una sentencia? Yo creo que no”, sostuvo Bullrich.
“Hay que esperar, como se esperó en el caso de la jueza Pascual de la provincia de Buenos Aires, que vino la Cámara y le dijo: usted no tiene ninguna posibilidad de hacer esto”, agregó.
El debate vuelve a poner en el centro el control político y la independencia judicial. Bullrich dejó claro que está en contra de que se pare la ley penal juvenil, pero no avala un jury por una sentencia.
