El reloj corre para una causa que tiene en vilo a la política nacional. Este miércoles arranca formalmente el peritaje de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, el exdirector de la ANDIS, en una instancia que puede cambiar el rumbo de la investigación de manera drástica.
Los especialistas convocados pertenecen a Gendarmería Nacional, y su tarea no es sencilla: deberán determinar si la voz que se escucha en las grabaciones le pertenece efectivamente a Spagnuolo, y —punto no menor en tiempos de tecnología desbocada— si los archivos fueron editados o directamente generados mediante inteligencia artificial.
Esa segunda pregunta es la que le da a este peritaje una dimensión inédita. Ya no alcanza con comparar frecuencias de voz y patrones de habla como se hacía hace diez años: hoy cualquier audio puede ser fabricado con herramientas accesibles, y los peritos lo saben. La validez o el descarte de esas grabaciones como prueba depende, en buena medida, de lo que concluya este análisis técnico.
Spagnuolo estuvo al frente de la Agencia Nacional de Discapacidad —rebautizada ANDIS— durante un período de alta exposición institucional, y los audios en cuestión lo colocan en el centro de una controversia que aún no tiene sentencia. Hasta que el peritaje no arroje resultados, cualquier conclusión sobre su contenido y autoría es, jurídicamente, una hipótesis.
El inicio del análisis técnico este miércoles marca el comienzo de una etapa clave: los resultados definirán si esas grabaciones tienen peso probatorio real o si, por el contrario, quedan descartadas como evidencia.
