Un mes sin convenio con PAMI para el Sanatorio Concordia: la cuenta sigue corriendo y la Legislatura aún no le da luz verde al reclamo. ¿Hasta cuándo vas a poder sostener la atención sin un convenio claro? La bronca se siente en la calle y en los pasillos del sistema de salud.
«Es un proyecto de resolución. Es una forma de decir que estamos al tanto de la problemática y acompañamos la situación. Esperamos que se hagan eco desde la provincia. Nosotros estamos para estar al lado de la gente ocupándonos de las cosas que no son tan lindas», remarcó Salinas, legisladora del PCP.
«No son temas lindos. A veces a los diputados a veces –no es mi caso- nos cuesta ponernos al frente de situaciones donde poder ser criticados, donde la gente puede salir a dar su opinión», mencionó. «Es un tema que hay que ponerse al frente y buscarle una solución».
En una reunión previa, Roque Fleitas (LLA) y Carola Laner (JxER) indicaron que no estaban del todo de acuerdo con el proyecto. Salinas manifestó que entendía más a Fleitas, que debe defender la postura del gobierno nacional, que a Laner, que solo remarcó que se había reunido con el PAMI y «no era tan así la situación».
Según Salinas, Laner también habría dicho que ya hubo cortes en el servicio en gobiernos anteriores. «Lo que pasó antes, pasó antes», remarcó la legisladora del PCP.
Por el contrario, Salinas sostuvo que la realidad es que la sala del hospital Felipe Heras está llena de afiliados del PAMI con solo dos enfermeras. «Era un hospital que no tenia tantos pacientes y ahora se encuentra en una situación distinta. Es muy poco el personal que tiene».
El proyecto busca garantizar la continuidad de las prestaciones médicas para jubilados y pensionados de la ciudad, entre ellas la internación, las cirugías programadas —incluidas las intervenciones oncológicas— y los tratamientos de alta complejidad. Reclama al PAMI la adopción de medidas administrativas, contractuales y presupuestarias para garantizar la atención dentro de Concordia y evitar, en la medida de lo posible, derivaciones hacia otras localidades.
También se solicita al PAMI la implementación de un plan sanitario de contingencia que informe públicamente cuáles serán los establecimientos destinados a la atención e internación de los afiliados, la disponibilidad de camas y especialistas, la continuidad de las cirugías y tratamientos y los mecanismos previstos para eventuales derivaciones. Se reclama información precisa sobre el destino de los recursos que dejarían de abonarse al Sanatorio Concordia en concepto de cápita, incentivos y otras prestaciones.
La iniciativa plantea la necesidad de actualizar las ayudas económicas para aquellas personas que deban ser trasladadas fuera de Concordia, contemplando gastos de alojamiento, alimentación, movilidad y acompañamiento. Además, solicita al Director Ejecutivo Nacional del PAMI y a las autoridades de la Unidad de Gestión Local XXXIV que remitan información detallada sobre la cantidad de afiliados alcanzados, los recursos involucrados, el destino de esos fondos y las gestiones realizadas.
El texto también pide al Ministerio de Salud de Entre Ríos que informe la capacidad operativa, disponibilidad de camas, recursos humanos e infraestructura de los hospitales Delicia Concepción Masvernat y Felipe Heras para afrontar una eventual demanda adicional. La idea es medir si el sistema público puede absorber la presión que ya se siente en los efectores.
El proyecto todavía no fue aprobado en la Legislatura, pero deja en evidencia una tensión que ya se nota en los pasillos: si el convenio con PAMI no se reactiva, la atención de afiliados puede quedar a la deriva. La pelota sigue en el tablero político y sanitario.
