No fue un incendio más. A comienzos de septiembre, 36 focos simultáneos se registraron en el Delta del Paraná y arrasaron con unas 1.700 hectáreas frente a las costas de Entre Ríos. Lo que quedó atrás no se recupera de un año para el otro, y quienes conocen el humedal de cerca lo dicen sin rodeos: el perjuicio es indudable.
Javier Núñez, guía isleño con años de recorrido por la zona, describió en detalle cómo los incendios golpearon tanto a la flora como a la fauna del Delta. Especies vegetales que tardan décadas en consolidarse, nidos destruidos en plena temporada, corredores de biodiversidad cortados de raíz. El fuego no discrimina y el ecosistema del humedal, ya de por sí frágil, acusa el impacto con una lentitud que desespera.
Núñez no se quedó solo en el diagnóstico: pidió mayores controles para evitar que este tipo de episodios se repitan con la misma impunidad. Porque la pregunta que flota en el aire del Delta es siempre la misma: ¿quién prende, quién mira para otro lado y quién termina pagando los platos rotos? La respuesta, casi siempre, la da el ecosistema con años de silencio.
A ese cuadro preocupante se suma otra advertencia que Núñez lanzó con fuerza: el dragado del río Paraná. El guía isleño alertó sobre los efectos que esa intervención tiene sobre la dinámica natural del humedal, en un contexto donde los incendios ya dejaron el terreno debilitado y expuesto. La combinación de fuego y modificación del cauce es, para los conocedores de la zona, una ecuación de alto riesgo.
El Delta del Paraná es uno de los humedales más importantes de América del Sur y funciona como regulador climático, reservorio de agua dulce y refugio de biodiversidad. Cada hectárea quemada es una pérdida que el sistema tarda años, a veces décadas, en compensar. Con 1.700 hectáreas afectadas en pocas semanas, el golpe de este septiembre deja una marca que los ambientalistas no están dispuestos a minimizar ni a dejar pasar sin que alguien dé explicaciones.
